توازن ليندال

توازن ليندال هو حالة توازن في شبه سوق للصالح العام الصافي. كما هو الحال في توازن السوق التنافسي، يتم موازنة العرض والطلب على السلعة، بالإضافة إلى التكلفة والإيرادات لإنتاج السلعة.

يعتمد توازن ليندال على إمكانية تطبيق ضريبة ليندال الفعالة، التي اقترحها الاقتصادي السويدي إريك ليندال لأول مرة.

ما هو توازن ليندال؟

في توازن ليندال، يجب استيفاء ثلاثة شروط:

  1. يطلب كل مستهلك نفس القدر من الصالح العام، وبالتالي يوافق على الكمية التي يجب إنتاجها.
  2. يدفع كل مستهلك سعرًا (يُعرف باسم ضريبة ليندال) وفقًا للمزايا الهامشية التي يحصلون عليها.
  3. يغطي إجمالي الإيرادات من الضريبة التكلفة الكاملة لتوفير الصالح العام.

ضريبة ليندال هي نوع من الضرائب اقترحه الاقتصادي السويدي إريك ليندال في عام 1919، حيث يدفع الأفراد مقابل توفير سلعة عامة وفقًا للمزايا الهامشية التي يتلقونها لتحديد المستوى الفعال للتوفير لكل سلعة عامة.

في حالة التوازن، يستهلك جميع الأفراد نفس الكمية من السلع العامة ولكنهم سيواجهون أسعارًا مختلفة بموجب ضريبة ليندال لأن بعض الناس قد يقدرون سلعة معينة أكثر من غيرهم.

بموجب هذا النموذج، تتناسب الحصة النسبية لكل فرد من إجمالي الإيرادات الضريبية مع مستوى المنفعة الشخصية التي يتمتعون بها من الصالح العام. بعبارة أخرى، تمثل ضريبة ليندال حصة الفرد من العبء الضريبي الجماعي لاقتصاد معين. المبلغ الفعلي للضريبة التي يدفعها كل فرد هو هذه النسبة مضروبة في التكلفة الإجمالية للسلعة.

ستكون كمية التوازن هي المبلغ الذي يساوي التكلفة الحدية للسلعة مع مجموع الفوائد الهامشية للمستهلكين (من الناحية النقدية). سعر ليندال لكل فرد هو المبلغ الناتج الذي يدفعه الفرد مقابل حصته من السلع العامة.

وبالتالي يمكن النظر إلى أسعار ليندال على أنها حصص فردية من العبء الضريبي الجماعي للاقتصاد، ومجموع أسعار ليندال يساوي تكلفة توريد السلع العامة – مثل الدفاع الوطني والبرامج والخدمات المشتركة الأخرى – التي تعود بالنفع على المجتمع بشكل جماعي.

مشاكل ضريبة ليندال

يحتوي توازن ليندال على تطبيق فلسفي أكثر من استخدامه العملي بسبب العديد من المشكلات التي تقيد وظيفة توازن ليندال في العالم الحقيقي. نظرًا لذلك، تُستخدم طرق أخرى مثل الاستطلاعات أو تصويت الأغلبية عادةً لتقرير توفير وتمويل السلع العامة.

من أجل تنفيذ ضريبة ليندال، يجب أن تعرف سلطة الضرائب الشكل الدقيق لمنحنى طلب كل مستهلك فردي لكل سلعة عامة. ومع ذلك، بدون سوق للسلعة، لا توجد طريقة للمستهلكين للتعبير عن شكل منحنيات الطلب هذه.

ونظرًا لأنه من غير الممكن تقييم مدى تقدير كل شخص لسلعة معينة، لا يمكن تجميع المنفعة الحدية عبر جميع الأفراد.

حتى إذا كان بإمكان المستهلكين إيصال تفضيلاتهم ويمكن للسلطة الضريبية تجميعها، فقد لا يكون المستهلكون على دراية بتفضيلاتهم الخاصة فيما يتعلق بسلعة عامة معينة، أو مدى تقديرهم لها اعتمادًا على ما إذا كان أي مستهلك معين أو مقدار ذلك أو عدد مراته يستهلك في الواقع الصالح العام.

حتى إذا كانت تفضيلات المستهلك معروفة ومتصلة ومجمعة، فقد لا تكون مستقرة على المستوى الفردي أو بشكل إجمالي. قد تحتاج تقديرات منحنيات طلب المستهلك إلى التحديث باستمرار من أجل تعديل الكمية الإجمالية لكل سلعة عامة منتجة والمعدل المفروض على كل فرد.

كما أثيرت مشاكل تتعلق بالإنصاف في ضريبة ليندال. تفرض الضريبة على كل فرد مبلغًا يساوي المنفعة التي يحصلون عليها من السلعة. بالنسبة لبعض السلع العامة، مثل شبكات الأمان الاجتماعي، لا يسري هذا بشكل جيد.

على سبيل المثال، قد يتطلب الأمر فرض ضريبة على المستفيدين من الرعاية الاجتماعية تساوي على الأقل مدفوعات التحويل التي يتلقونها، والتي يبدو أنها تلغي الغرض الكامل من البرنامج.

قد يكون الأمر كذلك أن بعض المستهلكين يتلقون منفعة سلبية من سلعة عامة معينة، وتقديم السلعة يسبب لهم ضررًا في الواقع.

على سبيل المثال، من دعاة السلام الذين يعارضون بشدة وجود جيش مسلح للدفاع الوطني.

ستكون ضريبة ليندال لهذا الفرد سلبية بالضرورة. وسيؤدي هذا إلى كمية توازن أقل (نظرًا لأن إجمالي الطلب أقل) وسعر ليندال أعلى لأي شخص آخر في المجتمع (نظرًا لأن إجمالي الإيرادات المطلوبة سيتضمن سعر “شراء” المسالم).

في أقصى الحدود، يمكن أن يؤدي هذا إلى حالة يمكن فيها لمجموعة أقلية صغيرة أو حتى فرد واحد لديه تفضيلات معاكسة بشدة أن يمنع تمامًا إنتاج سلعة عامة معينة بغض النظر عن مدى استفادة بقية المجتمع، إذا كان السعر لشرائها أعلى من المبلغ الذي يرغب الآخرون في دفعه.

في هذه الحالة، قد يكون من المنطقي تجاهل مصالح الأقلية المتناقضة ببساطة، أو تقسيم الجسم السياسي على أساس تفضيلات المنافع العامة، أو إزالة الأقلية المعارضة من الاقتصاد.

مراجع

Just Taxation—A Positive Solution