أثار اقتراح ديفيد فيولينج، مهندس RippleX المتميز، إصلاحًا شاملاً لهيكل إدارة XRP Ledger Foundation (اختصارًا XRPLF) ردود فعل متباينة في مجتمع XRP.
يتضمن الاقتراح إدخال هيكل عضوية أكثر رسمية وآلية جديدة لانتخاب مجلس إدارة المؤسسة. يأتي دافع فيولينج من ملاحظاته عن عدم الرضا داخل المجتمع، مع التأكيد على الحاجة إلى منظمة أكثر لامركزية وديمقراطية.
أوضح فيولينج أن اقتراحه هو مبادرة شخصية، غير مدعومة من قبل Ripple، ويهدف إلى معالجة النقص المتصور في الأصوات الفردية داخل مجتمع XRPL.
ويسلط الضوء على دور XRPLF الرئيسي في إدارة الموارد الأساسية مثل مواقع الويب ومستودعات GitHub والبنية التحتية، مما يجعلها أرضًا مثالية للتجريب لتعزيز مشاركة المجتمع.
رد فعل مجتمع XRP
أثار الاقتراح نقاشًا كبيرًا، حيث تساءل البعض عن الحاجة إلى التغيير. أعربت Crypto Eri، وهي عضوة بارزة في مجتمع XRP، عن مخاوفها بشأن المعنى الضمني بأن XRPLF تفتقر إلى الحكم الذاتي، خشية أن يؤدي ذلك إلى اتخاذ إجراءات سلبية.
بالإضافة إلى ذلك، انتقدت إنشاء فئات عضوية مختلفة، مما يشير إلى أنه يمكن أن يؤدي إلى الانقسام والتمييز.
رد Wietse Wind، مطور محفظة Xumm وشخصية رئيسية في XRPL Labs، على المخاوف التي أثيرت، قائلاً إن XRPLF ستدرس بعناية الخيارات والأطر والجدوى.
يواجه مجتمع XRP الآن السؤال عما إذا كانت التغييرات المقترحة من فيولينج ضرورية أم إذا كان ينبغي استكشاف حلول بديلة.
يدور النقاش حول الغرض من XRPLF ومن يجب أن يحدده، مما يحث الأعضاء على التعبير عن آرائهم حول الكيان المدعوم من الأعضاء.
مع تكثيف المناقشات، يظل المجتمع في حالة تأهب، متيقظًا من التعقيدات المحتملة لمستقبل إدارة XRP Ledger.
